Холестерин высокий, а бляшек на УЗИ не нашли. Что делать дальше?
Не рановато ли мне назначили лечение?
Для ответа на этот вопрос хорошо бы оценить состояние сосудов сердца. Но ультразвуковым методом осмотреть их невозможно, а для коронарографии у здорового человека нет показаний.

В таком случае тем самым методом, позволяющим индивидуально подойти к пациенту, является определение коронарного кальция с помощью компьютерной томографии грудной клетки. Этот метод достаточно прост, и информативен. Он называется МСКТ-скрининг коронарного кальция.
-
Нулевые значения коронарного кальция позволяют относительно уверенно утверждать, что инфаркт пациенту не угрожает, и в лечении он не нуждается – сосудистый риск низкий.
В случае выявления кальцинированных бляшек подход кардинально меняется. Выявленный атеросклероз заставляет нас более внимательно отнестись к пациенту, даже в том случае, если сосуды шеи и нижних конечностей не поражены атеросклерозом.
-
При индексе коронарного кальция от 0 до 10 риск сосудистых событий классифицируется как умеренный.
-
Если этот показатель достигает хотя бы 11, риск считается высоким, что требует снижения уровня ЛПНП до 1,8 ммоль/л и менее. Именно такой подход принят у нас в России.
-
При коронарном кальции выше 100 единиц риск однозначно расценивается как очень высокий, что требует снижения ЛПНП до 1,4 ммоль/л и ниже. При проведении таким пациентам коронарографии у них обычно находят от 2 до 4 бляшек, сужающих просвет коронарных сосудов более, чем на 50%.
Надо ли определять коронарный кальций пациентам, у которых выявлены бляшки в артериях шеи и нижних конечностей?
Смысла в этом нет. Мы и так знаем, что такие пациенты нуждаются в лечении, так зачем же мы будем проводить ещё одно исследование? Полученная информация никак не повлияет на нашу тактику. В одной из своих статей я уже касался этого вопроса, ссылка внизу.
Нуждаются ли в лечении пациенты с нулевым коронарным кальцием?
Если результат исследования позволяет отнести пациента к группе низкого риска, а уровень ЛПНП у него около 3 и менее, то в лечении он, скорее всего, не нуждается. Впрочем, этот вопрос всегда решается индивидуально.
Когда надо повторять определение коронарного кальция?
При благоприятном результате, если исследование показало нулевой результат, повторную процедуру назначают через 5 лет. При любом другом результате исследование, скорее всего, больше не понадобится – в дополнительной информации мы не нуждаемся.
Какую дозу облучения получает пациент при выполнении этого исследования?
Обычно она составляет от 1 до 3 миллизивертов (мЗв). Это намного меньше, чем при стандартной компьютерной томографии органов грудной клетки.
Могут ли в коронарных сосудах быть опасные бляшки при нулевом коронарном кальции?
Да. Свежие, не успевшие подвергнуться кальцинированию, бляшки увидеть с помощью этого метода невозможно. Исследования показали, что если пациентам с нулевым индексом кальция провести коронарографию, то примерно у полутора процентов из них будут выявлены бляшки, закрывающие просвет сосуда более, чем на 50%, причём чем старше пациент, тем вероятность этого выше.
Итак:
-
определение коронарного кальция – относительно безопасный, простой и достоверный способ узнать, есть ли бляшки в сосудах сердца.
-
это исследование необходимо, если ультразвуковым методом бляшки не были выявлены, но показания для снижения холестерина есть, например, выявлен высокий уровень холестерина.
-
нулевой коронарный кальций — мощный аргумент против начала лечения, направленного на снижение холестерина. Но всё решается индивидуально.
Кардиолог Константин Крулёв Кардиолог Константин Крулёв отвечает на вопросы пациентов и даёт рекомендации