Современный взгляд на диагностику и лечение нарушений сердечного ритма

Сегодня на заседании кардиологического общества я слушал лекцию академика РАН Ю.Н. Беленкова.

Она была посвящена современному взгляду на диагностику и лечение нарушений сердечного ритма, прежде всего, мерцательной аритмии. После лекции во время сессии вопросов и ответов речь зашла об электронных устройствах, предназначенных для регистрации ЭКГ и артериального давления.
Опыт скандинавских стран показывает, что использование прикрепляемых на кожу устройств, предназначенных для длительной регистрации нарушений ритма, резко повышает выявление фибрилляции предсердий. 2-недельное использование этих устройств может в 7 раз чаще выявлять фибрилляцию предсердий, чем 1-дневный холтеровский мониторинг. Интересная новинка, и, возможно, скоро она получит распространение и в России. Хотя, конечно, было бы неправильно ожидать слишком многого от устройства, позволяющего регистрировать лишь одно отведение. Вопросы при расшифровке показаний таких устройств всё равно остаются, и об этом несколько дней назад я уже писал.
Лектор вскользь упомянул, что не считает электронные тонометры достаточно точными, и рекомендовал использовать «ручные» аппараты, показания которых более достоверны.
Я придерживаюсь такого же мнения.
Читатели часто задают вопросы о том, как быть, если в связи с тугоухостью или по другим причинам использование механического или ртутного тонометра невозможно. Приходится признать, что автоматический прибор это лучше, чем ничего. Он удобен, и чаще всего его показаниям можно доверять. Но по возможности лучше использовать механический аппарат, либо воспользоваться усовершенствованием, о котором мне написал один из моих читателей.
https://dzen.ru/a/ZAjEacIgemqJj3df?ysclid=mi0jg7ykv0283128011