Кардиолог Константин Крулёв Кардиолог Константин Крулёв отвечает на вопросы пациентов и даёт рекомендации
Мы знаем А. Конан Дойля, прежде всего, как автора «Записок о Шеролке Холмсе».
Именно эти произведения принесли ему всемирную славу.
Роман «Письма Старка Монро» менее известен. Это автобиографическое произведение о молодом враче, который, окончив медицинский институт, пытается открыть свою частную практику.
Я прочитал эту книгу в середине 90-х годов прошлого века, будучи начинающим врачом. И поразился, насколько актуальны проблемы столетней давности (книга опубликована как раз в 1895 году). Те же проблемы с поиском работы – без опыта никуда не устроиться, а откуда взять опыт, если никуда не берут? Те же сложности с постановкой диагноза. Те же проблемы шарлатанства – этому вопросу посвящена значительная часть книги. Достаточно забыть об этических принципах, и можно зарабатывать больше, чем все остальные врачи этого города вместе взятые.
Правда, современная медицина имеет одно существенное отличие – она стремительно развивается. Окончив медицинский институт в XIX веке, можно было долго оставаться грамотным специалистом, даже не особенно наблюдая за новинками. А сейчас актуальная информация появляется ежедневно.
Как раз сегодня на приёме у меня был пациент, с которым мы обсуждали такой вопрос: хорошо ли, что врач на приёме пользуется компьютером?
С одной стороны, это может свидетельствовать о том, что врач недостаточно опытен. А с другой – наоборот, говорить о добросовестности и въедливости. Врач не может наизусть помнить всех тонкостей клинических рекомендаций, не может без специальных калькуляторов посчитать некоторые показатели (к примеру, скорость клубочковой фильтрации и клиренс креатинина).
И, безусловно, надо сказать о существующих ныне протоколах. Это тоже примета нашего времени. Помогают ли протоколы вылечить пациента? Об этом статья, которую я сегодня предлагаю вашему вниманию.
Роман «Письма Старка Монро» менее известен. Это автобиографическое произведение о молодом враче, который, окончив медицинский институт, пытается открыть свою частную практику.
Я прочитал эту книгу в середине 90-х годов прошлого века, будучи начинающим врачом. И поразился, насколько актуальны проблемы столетней давности (книга опубликована как раз в 1895 году). Те же проблемы с поиском работы – без опыта никуда не устроиться, а откуда взять опыт, если никуда не берут? Те же сложности с постановкой диагноза. Те же проблемы шарлатанства – этому вопросу посвящена значительная часть книги. Достаточно забыть об этических принципах, и можно зарабатывать больше, чем все остальные врачи этого города вместе взятые.
Правда, современная медицина имеет одно существенное отличие – она стремительно развивается. Окончив медицинский институт в XIX веке, можно было долго оставаться грамотным специалистом, даже не особенно наблюдая за новинками. А сейчас актуальная информация появляется ежедневно.
Как раз сегодня на приёме у меня был пациент, с которым мы обсуждали такой вопрос: хорошо ли, что врач на приёме пользуется компьютером?
С одной стороны, это может свидетельствовать о том, что врач недостаточно опытен. А с другой – наоборот, говорить о добросовестности и въедливости. Врач не может наизусть помнить всех тонкостей клинических рекомендаций, не может без специальных калькуляторов посчитать некоторые показатели (к примеру, скорость клубочковой фильтрации и клиренс креатинина).
И, безусловно, надо сказать о существующих ныне протоколах. Это тоже примета нашего времени. Помогают ли протоколы вылечить пациента? Об этом статья, которую я сегодня предлагаю вашему вниманию.
Лечение по протоколу. Мастерство врача или «медицинская услуга»?
